Commission de Discipline de la CAF c. Krepin Diatta

Les tenants du titre, le Sénégal, ont été éliminés de la Coupe d'Afrique des Nations 2023 en huitièmes de finale par le pays hôte, la Côte d'Ivoire, le 29 janvier 2024, s'inclinant 5-4 aux tirs au but après un match nul 1-1 au Stade Charles Konan Banny de Yamoussoukro. Habib Diallo avait donné l'avantage au Sénégal avant qu'un penalty tardif de Franck Kessié, accordé après recours à la VAR, ne force la séance de tirs au but. Le grief du Sénégal était qu'aucun recours à la VAR n'avait été accordé pour un incident antérieur, arguablement comparable, dans lequel Ismaila Sarr était tombé dans un duel avec le défenseur ivoirien Odilon Kossounou dans la surface — tandis que, de son côté, la Côte d'Ivoire avait son propre grief selon lequel Sadio Mané s'était tiré d'affaire avec un simple carton jaune pour un tacle dangereux et précoce sur Ibrahim Sangaré.

En quittant le stade par la zone mixte, Krepin Diatta a été entendu par des journalistes disant au personnel de la CAF : « Vous nous avez tués. Vous êtes corrompus. Gardez votre Coupe d'Afrique », ajoutant que la CAF avait eu recours à la VAR pour accorder le penalty ivoirien tout en refusant d'examiner l'incident Sarr, et que les officiels avaient « tué notre compétition ».

La CAF a poursuivi Diatta pour atteinte à l'image de la confédération en raison de ces propos. La Commission de Discipline l'a reconnu coupable, le suspendant pour quatre matchs — dont deux assortis du sursis pour une période probatoire d'un an — et le condamnant à une amende de 10 000 USD. Dans le même communiqué, la Fédération Sénégalaise de Football a été séparément poursuivie pour le propre manquement de l'équipe lié au même match et condamnée à une amende de 5 000 USD.

Le communiqué de la Commission de Discipline traitant de l'affaire Diatta a également abordé, lors de la même séance, deux dossiers sans rapport issus du même tournoi : le joueur malien Hamari Traoré a reçu une suspension identique de quatre matchs (dont deux assortis du sursis) pour comportement antisportif envers un officiel de match lors d'un autre match, et la Fédération Malienne de Football a été condamnée à une amende de 10 000 USD dans cette affaire. Cette affaire rappelle utilement qu'une poursuite disciplinaire de la CAF ne se limite pas au comportement survenu pendant le jeu : ce qu'un joueur déclare publiquement après un match, même sous le coup de l'élimination, peut constituer en soi un manquement au regard des dispositions du Code Disciplinaire de la CAF relatives à l'atteinte à l'image, déclenchant la même catégorie de suspension à matchs multiples que celle utilisée pour un comportement antisportif sur le terrain.